巴黎時(shí)裝周到底該反對(duì)和堅(jiān)持什么? 圖為巴黎時(shí)裝周2014年的一場(chǎng)“游行示威”秀

時(shí)尚頭條網(wǎng)報(bào)道：神秘的時(shí)尚月內(nèi)，巴黎無(wú)疑是加冕之王。這個(gè)歷史悠久、充滿創(chuàng)造力的城市，歷史性的將視覺沖擊融入服裝，這是一個(gè)以時(shí)尚之名，容納所有荒誕的地方，在這里，一切荒謬都可以在一夜之間成為風(fēng)靡全球的時(shí)尚。

不過(guò)近日美國(guó)紐約時(shí)報(bào)評(píng)論，這是它曾經(jīng)的時(shí)尚地位，然而，這次時(shí)裝周，巴黎卻代表了完全不同的身份：地獄。

創(chuàng)意總監(jiān)與商業(yè)機(jī)器的持續(xù)沖突

Christian Dior和Lanvin這兩個(gè)品牌沒(méi)有了創(chuàng)意總監(jiān)。他們的設(shè)計(jì)系列是由名為組合的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)完成，Dior由團(tuán)隊(duì)的Lucie Meier和Serge Ruffieux負(fù)責(zé)；Lanvin由團(tuán)隊(duì)的Chemena Kamali負(fù)責(zé)，但目前尚未清楚的是，這些安排是穩(wěn)定的還是權(quán)宜之計(jì)。此外，外界普遍預(yù)計(jì)Saint Laurent將與其創(chuàng)意總監(jiān)Hedi Sllimane分道揚(yáng)鑣，這意味著他本月舉行的Saint Laurent 時(shí)裝秀將會(huì)成為最后的回憶。

另外，品牌Céline也一直被謠言包圍，消息稱其設(shè)計(jì)師Phoebe Philo即將離職，內(nèi)部嚴(yán)重封鎖了該消息，而外界也保持沉默，有傳聞稱她將會(huì)加入歷峰旗下的Azzedine Alaïa品牌，她曾公開聲明，反對(duì)任何要改變品牌創(chuàng)意方向的意見。然而，仍有一個(gè)疑慮揮之不去，為何流言蜚語(yǔ)如此之多？一定有人在散播這些消息，那個(gè)人是誰(shuí)？這看起來(lái)很愚蠢，但它卻指示著整個(gè)時(shí)尚行業(yè)的不安和裂變。

圖為傳聞旗下創(chuàng)意總監(jiān)在本次巴黎時(shí)裝周秀后離職的兩個(gè)品牌。

正如現(xiàn)代社會(huì)許多公司一樣，耐性并不是時(shí)尚奢侈品牌集團(tuán)高層用來(lái)控制品牌的通用方式。Christian Dior和開云集團(tuán)、LVMH集團(tuán)一樣，對(duì)賺取利潤(rùn)的渴望是一致的。奢侈品牌的想法是盡可能高效利用資金占有越來(lái)越多有利可圖的市場(chǎng)，這也會(huì)給設(shè)計(jì)師造成緊迫感，讓他們將創(chuàng)意想法迅速提煉集合成新鮮且便于商業(yè)化的時(shí)裝系列成品。對(duì)于有個(gè)性的大牌設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，將越來(lái)越產(chǎn)生厭倦。

如今，關(guān)于時(shí)尚產(chǎn)業(yè)加速的抱怨集中在時(shí)尚發(fā)展速度身上，每周都需要有新產(chǎn)品上市，導(dǎo)致了對(duì)時(shí)尚趨勢(shì)的增壓。但對(duì)速度的需求已經(jīng)擴(kuò)散到時(shí)尚界的每一個(gè)部門，而且并未顯示出放緩的跡象。設(shè)計(jì)師不僅將喪失Raf Simons所說(shuō)的“孵化”創(chuàng)意的時(shí)間，他們還只能追求在短時(shí)間內(nèi)嶄露頭角，短暫到幾個(gè)時(shí)裝季內(nèi)。一旦他們不成功，他們就會(huì)面臨出局。

越來(lái)約明顯的是，現(xiàn)在奢侈品牌巨頭的市場(chǎng)營(yíng)銷的重要理念就是大批量生產(chǎn)，重點(diǎn)已放在商業(yè)和工業(yè)邏輯，創(chuàng)意總監(jiān)的位置也將越來(lái)越不重要，這種演變使得時(shí)裝藝術(shù)的日子離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。

時(shí)裝周模式的分裂

整個(gè)行業(yè)已在懸崖邊上盤旋，而在英國(guó)倫敦時(shí)裝周方面，跟巴黎方面已是截然不同的陣營(yíng)模式。

Burberry、Tom Ford和 Mulberry已宣布使用消費(fèi)者主導(dǎo)型時(shí)裝秀來(lái)縮小T臺(tái)和實(shí)際商品交付之間的時(shí)間差。法國(guó)時(shí)裝協(xié)會(huì)主席Ralph Toledano則公開聲明表示，法國(guó)時(shí)裝協(xié)會(huì)組織執(zhí)行委員會(huì)成員和理事會(huì)成員包括Hermès, Dior, Balenciaga, Kenzo和Lanvin一致投票，決定反對(duì)最近由美國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)和英國(guó)時(shí)裝理事會(huì)提出的改變時(shí)尚日程，進(jìn)行消費(fèi)者現(xiàn)看現(xiàn)買時(shí)裝秀的提案。

針對(duì)越來(lái)越多時(shí)尚品牌和設(shè)計(jì)師加入現(xiàn)看現(xiàn)買時(shí)裝秀模式，Ralph Toledano以強(qiáng)硬姿態(tài)表示：“現(xiàn)在的情況沒(méi)那么糟。”他可能是對(duì)的，但是巴黎的現(xiàn)狀也不是完全對(duì)頭。

科技改變了一切，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)也不能例外。消費(fèi)者不能在六個(gè)月期間總懷著對(duì)品牌的興趣，他們跟蹤時(shí)尚的每一步，這意味著當(dāng)產(chǎn)品到店后，他們的興趣便終止。巴黎時(shí)裝周的時(shí)尚系統(tǒng)作為一個(gè)行業(yè)，現(xiàn)在整個(gè)商業(yè)模式已像是40-50歲的老人一樣過(guò)時(shí)。雖然巴黎時(shí)裝周不肯放下骨子里的高傲，但不得不承認(rèn)由于社交媒體的沖擊，時(shí)裝周正失去其傳統(tǒng)價(jià)值。

目前奢侈品時(shí)尚零售正處于低潮時(shí)期，不以消費(fèi)為主導(dǎo)來(lái)革新時(shí)尚周模式，巴黎所堅(jiān)持的高傲能挺多久真是個(gè)大問(wèn)號(hào)。

時(shí)裝秀跟時(shí)裝正在疏遠(yuǎn)

通常情況下，時(shí)裝周產(chǎn)生的言論會(huì)圍繞著知名品牌的新設(shè)計(jì)師展開，例如巴黎世家的新創(chuàng)意總監(jiān)Demna Gvasalia，以及這種設(shè)計(jì)代表的未來(lái)時(shí)尚趨勢(shì)。然而，一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)覆蓋了這季關(guān)于設(shè)計(jì)師的討論。現(xiàn)在關(guān)于巴黎的話題漸漸停留在行業(yè)放緩、門店關(guān)閉和反時(shí)尚成員身上。

謠言紛飛，人們對(duì)事情的信任度越來(lái)越低。反之，他們相信一切，無(wú)論證據(jù)有多貧瘠，這導(dǎo)致了一種大眾偷窺的氛圍，相比以往的大牌設(shè)計(jì)師云集，現(xiàn)在則是時(shí)裝秀上的災(zāi)難事件更多，這導(dǎo)致了大家對(duì)實(shí)體時(shí)裝產(chǎn)業(yè)注意力的完全分散，也沒(méi)有人討論品牌以及設(shè)計(jì)。

去年Alber Elbaz完成自己的Lanvin謝幕大秀接受媒體采訪感嘆：“我們會(huì)變成一個(gè)娛樂(lè)行業(yè)嗎？”這也從側(cè)面表明巴黎時(shí)裝周期間，品牌和設(shè)計(jì)師正在失去討論的核心。

至少，時(shí)裝秀應(yīng)該與時(shí)裝有關(guān)。如Dior的Raf Simons將戲服也帶入數(shù)字時(shí)代；Lanvin的Alber Elbaz創(chuàng)造出獨(dú)特的美感；Sant Laurent的Hedi Slimane打破了所有規(guī)則，以及Céline的Phoebe Philo女士已改變了極簡(jiǎn)主義的定義。但現(xiàn)在所有的一切都被不確定性包圍，很難對(duì)他們的作品進(jìn)行探討�？傊�，下一季度，如果新的設(shè)計(jì)師到來(lái)并改變品牌創(chuàng)意路線，這些都將變得混亂和不一樣。

當(dāng)然，還有其他能讓人產(chǎn)生興奮感的品牌，那些擁有創(chuàng)意設(shè)計(jì)師的品牌，如Valentino, Givenchy, Comme des Garçons, Chanel, Undercover, Louis Vuitton等，本季巴黎時(shí)裝周將霸占了9天的新聞資源，但這也許是第一次不圍繞著時(shí)尚界的現(xiàn)在和未來(lái)討論，話題也不是聚焦在設(shè)計(jì)師身上時(shí)裝周。

已被Lanvin逐出公司的Alber Elbaz曾哀嘆道：“現(xiàn)在，我們已經(jīng)成為了視覺制造者，只會(huì)創(chuàng)造熱點(diǎn)迎合業(yè)界，確保這些設(shè)計(jì)在照片中看起來(lái)非常漂亮。但正如惡劣天氣一樣，每個(gè)人都在抱怨，但沒(méi)有人真正站出來(lái)做些什么，我們的時(shí)尚地位到底在哪里？”

向左還是向右？這一次巴黎時(shí)裝周站在了十字路口。 （文/陳舒）