(LADYMAX.cn資訊)傳統(tǒng)媒體,尤其是紙媒的衰落是一個全球普遍現(xiàn)象。由于體制支撐和現(xiàn)代化程度上的距離,中國傳統(tǒng)媒體衰落的步伐落后美國五到七年。
美國紙媒(包括報紙,雜志和書籍)的收入總額,雇員規(guī)模和社會影響力在2007前后達到頂峰,然后以平均每年百分之十左右的速度下降,今天大概在頂峰期的一半左右。再過三五年,美國紙媒市場衰落的速度會下降,其收入總額(去除通貨膨脹率的影響),雇員規(guī)模和社會影響力縮減到頂峰期的三分之一左右,然后繼續(xù)緩緩下降。
盡管晚了五到七年,中國傳統(tǒng)媒體的衰落軌跡應(yīng)該和美國差不多。2011年大概是紙媒收入總額,雇員規(guī)模和社會影響力的頂峰年,從2012年開始下滑,2013年的下滑趨勢更加明顯。全面可信的統(tǒng)計難以看到,但從業(yè)內(nèi)眾多消息看,收入不降和員工流失率可控的紙媒已屬上乘,更多的是收入大幅下降和員工大批流失,士氣不振,市場份額下降。三五年后,收入總額,雇員規(guī)模和市場占有率降到頂峰期的一半左右,應(yīng)該是不算離譜的預(yù)期。影視業(yè)的頂峰期大約還要三年左右才會到來,然后就會步紙媒后塵,走入下行軌道。
面對如此趨勢,傳統(tǒng)媒體業(yè)終于放下了沒落貴族的身段,漸漸形成了必須轉(zhuǎn)型的思想共識。但是,在向什么方向轉(zhuǎn)型,走什么樣的轉(zhuǎn)型之路的問題上,共識遠未形成,假轉(zhuǎn)型或亂轉(zhuǎn)型的現(xiàn)象隨處可尋,真轉(zhuǎn)型難得一見。
近年來,一些國有傳統(tǒng)媒體在資本層面上組成媒體集團,大肆出手收購網(wǎng)絡(luò)游戲公司,或者進入房地產(chǎn)和金融業(yè)等暴利行業(yè),被稱為是轉(zhuǎn)型努力。
其實,這只是資產(chǎn)配置上的動作,即使做的再多,也只是資產(chǎn)控制上的變化,既無助于現(xiàn)有傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型,也沒有新置資產(chǎn)與原有資產(chǎn)的有機聯(lián)系。這也許可以拿來應(yīng)付上級,說是優(yōu)化資產(chǎn),國有資產(chǎn)保值增值;也許可以保住集團管理團隊的飯碗,逐步清空傳統(tǒng)媒體資產(chǎn)。但是,這和媒體轉(zhuǎn)型無關(guān),最多可以看作是金蟬脫殼,是假轉(zhuǎn)型的面子工程。
更常見的則是傳統(tǒng)媒體以全媒體戰(zhàn)略代替向新媒體轉(zhuǎn)型的亂轉(zhuǎn)型現(xiàn)象。諸多紙媒投入大量資源去做網(wǎng)站和手機客戶端的應(yīng)用,將紙媒內(nèi)容復(fù)制到互聯(lián)網(wǎng)上。如果把這些努力看作是轉(zhuǎn)型練兵,或者是轉(zhuǎn)型的熱身階段,但如果以為這就算是轉(zhuǎn)型新媒體,那就注定要悲劇了。
無論網(wǎng)站或手機應(yīng)用做得多么漂亮?xí)r髦,跟隨安卓或IOS操作系統(tǒng)的升級而更新得多么快捷迅速,都無法改變一個基本事實,那就是仍然以紙媒為基本平臺,其他東西只是傳播紙媒內(nèi)容的渠道,說到底還是換湯不換藥,新瓶裝舊酒的把戲。
新媒體發(fā)展至今,仍然還處在早期階段,遠遠沒有定型,沒有出現(xiàn)在內(nèi)容生產(chǎn),傳播,贏利等方面公認的領(lǐng)先者,還是群雄爭霸,創(chuàng)新不斷的局面。
但是,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心,以用戶和用戶之間的關(guān)系為傳播機制,以互動為內(nèi)容生產(chǎn)的動力,以多媒體為特色,以新聞,資訊和服務(wù)有機融合為商業(yè)模式,這五點合起來構(gòu)成新媒體的本質(zhì)。
對此,網(wǎng)絡(luò)業(yè)正在逐漸形成共識,而傳統(tǒng)媒體業(yè)則有待提高。對傳統(tǒng)媒體而言,所謂轉(zhuǎn)型就是從原有傳統(tǒng)平臺(報紙,雜志,書籍,電視,電影,廣播,等等)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)平臺上去。在轉(zhuǎn)型期間,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心,原有平臺加上手機,平板電腦,網(wǎng)絡(luò)眼鏡,網(wǎng)絡(luò)汽車以及形形色色的數(shù)據(jù)終端,都是這一平臺的數(shù)據(jù)獲取與傳播渠道。如果本末倒置,堅持把傳統(tǒng)平臺作為核心,把互聯(lián)網(wǎng)作為傳播渠道;或者堅持雙平臺,同時維持傳統(tǒng)平臺與網(wǎng)絡(luò)平臺,割裂二者之間的主從關(guān)系;那就會貽誤轉(zhuǎn)型時機,造成資源錯配,經(jīng)營陷入困境。一旦新媒體生態(tài)環(huán)境成熟,那些假轉(zhuǎn)型,亂轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)媒體就會進退失據(jù),被迫徹底退出市場。
同一般國家相比,中國傳統(tǒng)媒體業(yè)受到了相當程度的體制保護,這也是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型來的晚,做的亂的重要原因之一。
正因為媒體準入門檻高,監(jiān)管嚴,麻煩多,所以在美國傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型期常見的倒閉,重組和收購在中國并不多見,使得轉(zhuǎn)型所必需的甩包袱,清資產(chǎn),換隊伍,補資源等條件,在傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型中難以獲得。
互聯(lián)網(wǎng)不相信眼淚,更不相信靠權(quán)力和既得利益維持的壟斷。
傳統(tǒng)媒體業(yè)不對民資網(wǎng)絡(luò)公司開放,那么網(wǎng)絡(luò)公司們就會自己開辟出一個新媒體市場,并漸漸摧毀傳統(tǒng)媒體的世襲領(lǐng)地。為了避免優(yōu)勝劣汰,成為植物人或安樂死的下場,傳統(tǒng)媒體應(yīng)該正視現(xiàn)實,真轉(zhuǎn)型而不是假轉(zhuǎn)型或亂轉(zhuǎn)型。如果不能蛻變?yōu)樾旅襟w,那么至少要爭取能夠獲得在新媒體生態(tài)環(huán)境中的存活能力。時不我待,三五年而已。
(關(guān)注微信公眾號:LADYMAX123)
如需爆料投稿,請聯(lián)系LADYMAX時尚網(wǎng)編輯部,郵箱地址:Ladymax@vip.126.com